Direktvergleich · Zuletzt aktualisiert am
Bynder oder Cloudinary?
Bynder kommt auf 4,3 von 5 Punkten aus 3 Bewertungen, Cloudinary hat noch keine Nutzerbewertungen. Einstiegspreis: Bynder Preis auf Anfrage, Cloudinary kostenlos.
Noch zu wenige Bewertungen für einen belastbaren Vergleich. Für Cloudinary liegen weniger als 3 Nutzerbewertungen vor, deshalb markieren wir hier niemanden als vorne. Bewertung schreiben
Bynder und Cloudinary im Überblick
| Ø aus 3 bzw. 0 BewertungenKriterium | Bynder | Cloudinary |
|---|---|---|
| Steckbrief | ||
| Hosting | Cloud | Cloud (USA, EU möglich) |
| Zielgruppe | KMU, Mittelstand, Enterprise | Entwicklerteams, Enterprise |
| Einstiegspreis | Preis auf Anfrage | Kostenlos |
| Testphase | Kostenlose Testphase | Kostenloser Plan; 30 Tage Testphase (DAM) |
| Integrationen | Adobe Creative Cloud, Figma, Canva, Microsoft 365, Google Workspace, CMS, E-Commerce, PIM, Single Sign-on, Offene Schnittstelle | Adobe Creative Cloud, Figma, Canva, Microsoft 365, Google Workspace, CMS, E-Commerce, PIM, Single Sign-on, Offene Schnittstelle |
| Tarife | Keine Angaben | 4 Tarife: Free, Plus, Advanced, Enterprise |
| Nutzerbewertungen | 3 Bewertungen | Noch keine |
| Profil | Nicht vom Anbieter gepflegt | Nicht vom Anbieter gepflegt |
| Funktionen | KI-DAM mit AI Agents · Dynamische Asset-Transformation · Enterprise Brand Management | URL-Transformationen · Globales CDN · SDKs und APIs |
| Grundfunktionen | Ø 4,7 | Ø – |
| Upload & Organisation | 4,7 | – |
| Suche | 5,0 | – |
| Metadaten | 5,0 | – |
| Versionierung | 4,3 | – |
| Zugriffsrechte | 4,3 | – |
| Asset-Verwaltung | Ø 4,2 | Ø – |
| Dateiformate | 4,3 | – |
| Vorschau | 4,3 | – |
| Konvertierung | 4,0 | – |
| Stapelverarbeitung | 4,0 | – |
| Asset-Beziehungen | 4,3 | – |
| Integration & Technik | Ø 4,3 | Ø – |
| API | 4,3 | – |
| Cloud | 4,3 | – |
| Skalierbarkeit | 4,0 | – |
| Systemanforderungen | 4,3 | – |
| Drittsysteme | 4,3 | – |
| Benutzerfreundlichkeit | Ø 4,3 | Ø – |
| Oberfläche | 4,3 | – |
| Einarbeitung | 4,0 | – |
| Dokumentation | 4,7 | – |
| Support | 4,3 | – |
| Mobile Nutzung | 4,3 | – |
Preis
- Bynder
Einstiegspreis: Preis auf Anfrage
Keine Tarife im Katalog hinterlegt.
- Cloudinary
Einstiegspreis: Kostenlos
- Free: $0/Monat (monatlich)
- Plus: $99/Monat ($89 im Jahresabo) (monatlich)
- Advanced: $249/Monat ($224 im Jahresabo) (monatlich)
- Enterprise: Auf Anfrage (jährlich)
Preise ohne Gewähr, Stand der Anbieterangaben im Katalog. Beim Anbieter prüfen.
EU-Hosting
- Bynder
- Keine Angabe zum Hosting-Standort. Ein Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) ist verfügbar.
- Cloudinary
- Hosting in der EU möglich (Regionen: USA, EU). Ein Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) ist verfügbar.
On-Premise
- Bynder
- Nur als Cloud-Dienst angegeben.
- Cloudinary
- Nur als Cloud-Dienst angegeben.
Integrationen
- Bynder
- Adobe Creative Cloud, Figma, Canva, Microsoft 365, Google Workspace, CMS, E-Commerce, PIM, Single Sign-on, Offene Schnittstelle
- Cloudinary
- Adobe Creative Cloud, Figma, Canva, Microsoft 365, Google Workspace, CMS, E-Commerce, PIM, Single Sign-on, Offene Schnittstelle
Fazit
Bynder ist als DAM für KMU, Mittelstand und Enterprise beschrieben, mit Preis auf Anfrage und kostenloser Testphase. Das Hosting steht nur als Cloud, ohne Region; der Standort sollte beim Anbieter geklärt werden. Cloudinary richtet sich an Entwicklerteams und Enterprise und nennt Cloud-Hosting in den USA und der EU. Im Gegensatz zu Bynder gibt es öffentliche Tarife: einen kostenlosen Plan, Plus mit 99 US-Dollar und Advanced mit 249 US-Dollar im Monat, Enterprise auf Anfrage. Die Redaktion merkt auf der Produktseite an, dass Plus und Advanced die API-Pläne sind, nicht automatisch das DAM-Produkt Cloudinary Assets. Für das DAM ist zusätzlich eine 30-tägige Testphase angegeben. Nutzerbewertungen zu Cloudinary liegen auf dieser Seite noch nicht vor, Bynder kommt auf 4,3 Punkte aus drei Stimmen. Die Integrationslisten sind gleich. Der Unterschied liegt in der Ausrichtung. Bynder betont Brand Management und Creative Workflows. Cloudinary stellt URL-Transformationen, ein globales CDN sowie SDKs und APIs in den Vordergrund und führt das DAM als eigenen Bereich.
Bynder laut Nutzern
- Stärkste Kategorie: Grundfunktionen 4,7 / 5
- Schwächste Kategorie: Asset-Verwaltung 4,2 / 5
Scores aus veröffentlichten Nutzerbewertungen. Preise ohne Gewähr, beim Anbieter prüfen. Methodik